§ 87 BetrVG und Video-Tools: was der Betriebsrat mitbestimmt, mit Musterklauseln
Steffen Rosenögger, Gründer von CapmeVeröffentlicht am 11. November 2026
§ 87 BetrVG: Ein Video-Tool, das zeigt, wer was gesehen hat, braucht die Zustimmung des Betriebsrats. Datentabelle, Musterklauseln und eine § 90-Mail.

Kurz gefasst
- Nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG braucht ein Video-Tool, das objektiv zur Überwachung von Verhalten oder Leistung geeignet ist, vor dem Start die Zustimmung des Betriebsrats.
- Ein Pilot läuft mit einem Team, einem Enddatum und schriftlich vereinbarten Einstellungen.
Kann dein Video-Tool einem Organisator zeigen, dass 2 von 3 Leuten zugesehen haben, entscheidet der Betriebsrat nach § 87 BetrVG mit, ob es in Betrieb geht.
Als Beispiel dient Capme Meetings, eine Plattform für die Meetings, die als Aufnahme laufen können. Wie die DSGVO die Aufnahmen selbst behandelt, steht im Leitfaden zu sicheren Videonachrichten und der DSGVO. Rechtsberatung ist das nicht.
Was regelt § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG bei Video-Tools?
Nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG braucht ein Video-Tool, das zeigt, wer welches Video gesehen hat, vor dem Start die Zustimmung des Betriebsrats. Die Vorschrift gibt ihm ein Mitbestimmungsrecht bei der „Einführung und Anwendung von technischen Einrichtungen, die dazu bestimmt sind, das Verhalten oder die Leistung der Arbeitnehmer zu überwachen“, soweit kein Gesetz und kein Tarifvertrag die Frage regelt. Mitbestimmung des Betriebsrats heißt: Er entscheidet die Angelegenheit gemeinsam mit dem Arbeitgeber, der dann nicht allein handeln kann.
Das Bundesarbeitsgericht versteht „dazu bestimmt“ objektiv. Im Beschluss 1 ABR 7/15 vom 13. Dezember 2016 genügte die Funktion „Besucher-Beiträge“ auf der Facebook-Seite eines Arbeitgebers, weil Besucher dort über Verhalten und Leistung von Beschäftigten schreiben konnten. Im Beschluss 1 ABR 16/23 vom 16. Juli 2024 genügte ein Headset-System, über das Vorgesetzte mithören konnten, obwohl nichts aufgezeichnet wurde. Ein asynchrones Video-Tool speichert jede Aufnahme und wer sie gesehen hat.
Einigen sich beide Seiten nicht, entscheidet die Einigungsstelle (§ 87 Abs. 2 BetrVG), und jede Seite kann sie anrufen (§ 76 Abs. 5). Die Einigungsstelle ist ein Gremium nach § 76 BetrVG mit Beisitzern beider Seiten und unparteiischem Vorsitz; ihr Spruch ersetzt die Einigung.
Das setzt einen gewählten Betriebsrat voraus, nach § 1 BetrVG möglich ab in der Regel fünf ständigen wahlberechtigten Beschäftigten, von denen drei wählbar sind. Ohne Betriebsrat verlangt Art. 13 DSGVO trotzdem, offenzulegen, was das Tool speichert.
Was speichert ein asynchrones Video-Tool über jede Person, und wer sieht es?
Lass jeden Anbieter auf deiner Auswahlliste je Datenart drei Spalten ausfüllen: was über wen gespeichert wird, wer es sieht, wo und wie lange. Was Admins sehen zeigt Capmes Bildschirme.
| Was gespeichert wird, über wen | Wer es sieht | Wo, wie lange |
|---|---|---|
| E-Mail, Name, Berufsbezeichnung, Rolle, Datum von Einladung und erster Anmeldung jedes Mitglieds | Admins; im selben Meeting Name oder E-Mail. Keine letzte Aktivität. | Capmes Datenbank |
| Aufnahmen der Referenten: Gesicht, Stimme, gezeigter Bildschirm | Referent, Publikum, Admins; Linkinhaber, wenn öffentliche Links an sind | EU-Hosting, nach höchstens 365 Tagen gelöscht, außer als „behalten“ markiert; oder der eigene Bucket bei Business und Enterprise |
| Je Referent: Thema, Einladung geöffnet, Video eingegangen | Organisator und Admins | Capmes Datenbank |
| Sehfortschritt jeder Person je Thema | Pro Person (voreingestellt): Organisator und Admins. „Nur Summen“: Zahlen ohne Namen. Den eigenen sieht jede Person. | Capmes Datenbank |
| Applaus je Thema, pro Person | Der Referent erfährt, wer applaudiert hat, auch bei „Nur Summen“; alle sehen die Zahl | Capmes Datenbank |
| Anmeldungen und Audit-Log (wer was geändert hat), mit Zeitpunkt, IP-Adresse, Browser | Anmeldungen: niemand im Workspace. Audit-Log: CSV bei Business und Enterprise, sonst auf Anfrage | 365 Tage; Audit-Log nicht bearbeitbar |
Wann musst du den Betriebsrat über ein neues Tool informieren?
Der Betriebsrat muss von einem neuen Tool erfahren, solange du es noch auswählst. Nach § 90 BetrVG unterrichtet der Arbeitgeber ihn rechtzeitig und mit den nötigen Unterlagen über geplante technische Anlagen und Arbeitsverfahren, seit 2021 ausdrücklich auch beim Einsatz Künstlicher Intelligenz. Die Beratung muss so früh kommen, dass seine Vorschläge den Plan noch ändern können. Sieht der Betriebsrat erst den unterschriebenen Vertrag, beginnt die Verhandlung nach § 87 mit einem Vertrauensproblem.
Kann eine Betriebsvereinbarung Rechtsgrundlage für Beschäftigtendaten im Video-Tool sein?
Eine Betriebsvereinbarung kann Rechtsgrundlage für die Beschäftigtendaten in einem Video-Tool sein, in Grenzen, die der EuGH enger gezogen hat. Eine Betriebsvereinbarung ist ein schriftlicher Vertrag zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat, der nach § 77 Abs. 4 BetrVG unmittelbar und zwingend für die Beschäftigten des Betriebs gilt. Art. 88 DSGVO erlaubt Kollektivvereinbarungen spezifischere Vorschriften für Beschäftigtendaten. Nach Absatz 2 umfassen diese Vorschriften „geeignete und besondere Maßnahmen zur Wahrung der menschlichen Würde, der berechtigten Interessen und der Grundrechte der betroffenen Person“. Nach § 26 Abs. 4 BDSG ist die Verarbeitung auf dieser Grundlage zulässig, wenn Art. 88 Abs. 2 DSGVO beachtet wird.
In C-65/23 vom 19. Dezember 2024 entschied der EuGH: Auch eine Betriebsvereinbarung muss Art. 5, 6 Abs. 1 und 9 DSGVO einhalten, und nationale Gerichte prüfen sie voll, die Erforderlichkeit eingeschlossen. Erhebe also nur, was der aufgeschriebene Zweck braucht.
Wann sind Sehfortschritt pro Person oder das Video-Tool selbst die falsche Wahl?
Sehfortschritt pro Person ist die falsche Wahl, wenn der Organisator nur wissen muss, ob ein Update angekommen ist. Ein asynchrones Video-Tool ist die falsche Wahl, wenn ein Thema Diskussion braucht oder der Betriebsrat noch nicht zugestimmt hat.
| Lage | Besser geeignet | Warum |
|---|---|---|
| Der Betriebsrat hat noch nicht zugestimmt | Kein Tool im Betrieb; höchstens ein Test-Workspace mit Beispielen | § 87 greift vor dem Start |
| Ein Publikum von drei oder vier Leuten | „Nur Summen“ plus Verwertungsverbot, oder eine kurze Live-Runde | „2 von 3 haben alles angesehen“ nennt die dritte Person fast beim Namen |
| Nachweis jeder Pflichtunterweisung | Ein Schulungssystem mit Bestätigung | 75 % Abspielzeit gelten als gesehen; Verständnis belegt das nicht |
| Die Vereinbarung soll jeden Namen ausschließen, auch wer eine Aufnahme schuldet | Ein Tool ohne namentliche Nutzer; Capme passt nicht | Capme nennt Referenten bei jeder Einstellung |
| Das Thema braucht eine Entscheidung oder Diskussion | Ein Live-Meeting in Teams oder Zoom | Capme hat weder Calls noch Kommentare |
| Aufnahmen sollen transkribiert werden | Ein KI-Notetaker, mit Sachverständigem nach § 80 Abs. 3 BetrVG | Capme transkribiert und analysiert keine Aufnahmen |
Was sollte die Betriebsvereinbarung zu Sehfortschritt und Auswertung sagen?
Die Betriebsvereinbarung sollte jede Stelle, an der das Tool Daten über eine Person zeigt, an einen Zweck und an eine prüfbare Einstellung binden.
Wir halten „nur Summen“ in jeder ersten Vereinbarung für richtig, weil ein Organisator selten Namen braucht, um zu sehen, ob ein Update angekommen ist. Eine Einstellung später zu lockern ist eben leichter, als schon erhobene Daten zurückzuholen. Regeln sollte die Vereinbarung außerdem die Aufbewahrungsfrist und die Admin-Rolle, denn Admins sehen, was Organisatoren sehen.
Seit Juni 2021 sagt § 80 Abs. 3 Satz 2 BetrVG: „Muss der Betriebsrat zur Durchführung seiner Aufgaben die Einführung oder Anwendung von Künstlicher Intelligenz beurteilen, gilt insoweit die Hinzuziehung eines Sachverständigen als erforderlich.“ Bei einem Tool, das Aufnahmen weder transkribiert noch mit KI auswertet, greift der Satz nach unserer Lesart nicht; die allgemeine Regel zu Sachverständigen gilt weiter. Wo die Grenze verläuft, zeigt der Vergleich von KI-Notetakern und asynchronen Meetings.
Was fragt der Betriebsrat noch, bevor er unterschreibt?
Welcher Betriebsrat verhandelt, wenn das Tool an mehreren Standorten läuft?
Oft der Gesamtbetriebsrat. Im Beschluss 1 ABR 16/23 hielt das Bundesarbeitsgericht ihn für ein zentral betriebenes Headset-System für zuständig, weil es eine einheitliche Regelung für das ganze Unternehmen brauchte.
Musst du neu verhandeln, wenn der Anbieter eine Funktion ergänzt?
Ja, wenn die Funktion ändert, was das Tool über Personen festhält oder zeigt, denn § 87 erfasst die Anwendung ebenso wie die Einführung. Halte in der Vereinbarung fest, dass solche Änderungen vor dem Einschalten an den Betriebsrat gehen.
Gilt die Betriebsvereinbarung auch für externe Zuschauer?
Nein. Sie bindet die Beschäftigten des Betriebs, leitende Angestellte nach § 5 Abs. 3 BetrVG nicht. Für sie und für Freelancer oder Kunden auf einer Publikumsliste gelten die Informationspflichten aus Art. 13 DSGVO direkt.
Wie führst du ein Video-Tool mit dem Betriebsrat ein, samt Pilot?
Ein Video-Tool ist am schnellsten eingeführt, wenn der Betriebsrat vor jedem Pilot sieht, was es speichert, und der Pilot in einem schriftlich vereinbarten Rahmen bleibt.
- Schick die Mail nach § 90, solange du noch auswählst, mit der Datentabelle jedes Anbieters im Anhang, und plan die Verhandlungszeit im Business Case ein.
- Geh die Tabelle mit dem Betriebsrat und dem Datenschutzbeauftragten in einem Test-Workspace durch.
- Vereinbare den Pilot schriftlich mit den Einstellungen unten, einem Team und einem Enddatum. Der Workday-Fall (C-65/23) begann mit einem Pilot auf Grundlage einer vorläufigen Betriebsvereinbarung. Halte den Pilot also im unterschriebenen Rahmen.
Der Pilot in Capme
Das richtet ein Admin vor der ersten Aufnahme ein.
- Unter Einstellungen stellt der Admin den Sehfortschritt auf „Nur Summen“. Öffentliche Links bleiben auf „Aus“: „Nichts in diesem Workspace lässt sich ohne Anmeldung öffnen.“
- Bei Business oder Enterprise kürzt der Admin die Aufbewahrungsfrist vor der ersten Aufnahme auf die Dauer des Pilots, denn eine neue Frist gilt nur für spätere Aufnahmen.
- Sind Themen, Frist und Publikum angelegt, steht auf der Meeting-Seite etwa „8 von 12 haben alles angesehen, 3 haben angefangen“, ohne Namen. Hat der Organisator die Erinnerung eingeschaltet, bekommt sie trotzdem jeder, der nicht fertig ist.
- Namen bleiben beim Einladungsstatus jedes Referenten und in der Liste „Warten auf“ mit bis zu zehn Referenten, die eine Aufnahme schulden. Diese Liste regelt § 2.
Nach dem Pilot
Werte den Pilot mit dem Betriebsrat aus und bring Capmes Dokument für Betriebsräte aus dem Trust Center mit: Haben Organisatoren Namen vermisst? Danach unterschreibst du die Betriebsvereinbarung, stellst den Workspace passend ein und sagst den Beschäftigten, was darin steht, bevor die erste Einladung an das ganze Unternehmen verschickt wird.
Eine Frage bleibt offen: Wer darf „Nur Summen“ wieder auf „Pro Person“ stellen? In Capme kann das jeder Admin, und das Audit-Log hält es fest. § 2 verlangt dafür die Zustimmung des Betriebsrats, leg also fest, wer diesen Eintrag liest.